什么是 Espresso Systems,它如何运作?
Espresso Systems 是一个区块链基础设施协议,采用 HotShot 共识机制在数秒内完成交易确认,而以太坊 L1 需要 12 分钟以上(来源:CoinMarketCap,截至 2026-06-16)。该网络通过可验证信息分散(Verifiable Information Dispersal)提供可扩展的数据可用性,将区块数据编码为纠删码分块并分布在各节点上,保证可恢复性。Espresso 与技术栈和虚拟机无关,支持使用 Arbitrum Nitro、OP Stack 和 Cartesi 基于 Linux 系统构建的 rollup,同时保持与以太坊 L1 结算的兼容性。$ESP 代币通过权益证明共识机制保障网络安全。对于评估区块链基础设施的交易者和开发者而言,了解 Espresso 的技术架构、集成能力和执行模型,有助于评估它与以太坊生态系统中其他 Layer 2 和数据可用性解决方案的对比优势。
核心要点: Espresso Systems 采用 HotShot 共识实现亚秒级交易最终性,显著快于以太坊 L1 超过 12 分钟的最终性窗口。该协议支持包括 Arbitrum Nitro 和 OP Stack 在内的多种 rollup 框架,通过纠删码提供可扩展的数据可用性,并通过权益证明机制使用 $ESP 代币保障网络安全。Espresso 的技术栈无关设计使其能够作为各种 rollup 实现的共享基础设施,同时保持与以太坊 L1 的兼容性。
什么是 Espresso Systems,它如何运作?
理解 Espresso Systems
Espresso Systems 是一个区块链基础设施协议,旨在为以太坊 rollup 提供快速最终性和可扩展的数据可用性。与要求所有节点处理和存储完整交易数据的传统 Layer 1 区块链不同,Espresso 采用将共识与数据可用性分离的专业化架构。该协议的核心创新是 HotShot 共识,这是一种拜占庭容错共识机制,能在数秒而非数分钟内完成交易确认。根据 CoinMarketCap 数据,Espresso 在数秒内完成交易确认,而以太坊 L1 最终性需要 12 分钟以上(截至 2026-06-16)。
该网络作为 rollup 的共享基础设施运行,意味着多个 Layer 2 解决方案可以同时使用 Espresso 的共识和数据可用性服务。这种共享模式降低了每个 rollup 原本需要独立维护的开销。Espresso 的架构包含三个主要组件:由 HotShot 驱动的共识层、使用可验证信息分散的数据可用性层,以及在以太坊 L1 上的结算验证。该协议通过权益证明机制由 $ESP 代币保障安全,验证者质押 $ESP 参与共识并因诚实行为获得奖励。
Espresso 对交易者的相关性
对于评估区块链基础设施的交易者而言,Espresso 代表了针对两个关键瓶颈的技术解决方案:最终性时间和数据可用性成本。更快的最终性意味着在跨链转移资产或执行跨 rollup 交易时降低结算风险。当交易在数秒而非数分钟内达到最终性时,可能发生链重组并逆转交易的时间窗口会大幅缩短。这对高频交易策略、套利执行以及任何资本效率依赖快速结算的工作流程都至关重要。
数据可用性是第二个主要关注点。Rollup 必须将交易数据发布到某个允许任何人重建 rollup 状态并验证执行的地方。以太坊 L1 提供最安全的数据可用性,但成本高昂。替代方案如独立的数据可用性委员会或链下存储会引入信任假设。Espresso 的可验证信息分散技术提供了一个中间方案:数据被编码为纠删码分块并分布在各节点上,在不要求每个节点存储完整数据的情况下确保可恢复性。这种方法降低了每笔交易的数据成本,同时保持可验证性,直接影响 rollup 经济模型和传递给最终用户的交易费用。
Espresso Systems 有哪些独特功能?
HotShot 共识:改变游戏规则
HotShot 是 Espresso 的共识协议,专为需要快速最终性的高吞吐量区块链环境设计。与需要在多个区块上进行概率确认的工作量证明,或可能需要多轮投票的传统拜占庭容错协议不同,HotShot 实现了单槽最终性。这意味着一旦区块被提议且验证者达成共识,该区块立即最终确定,没有重组风险。
该协议通过轮换领导者模型运行,验证者轮流提议区块。HotShot 使用乐观响应性,意味着协议以网络条件允许的速度推进,而不是等待固定的超时时间。当网络条件良好时,区块在不到一秒内最终确定。当网络延迟增加时,协议会调整但保持安全保证。HotShot 的设计借鉴了拜占庭共识的学术研究,特别是关于响应式协议的工作,这些协议适应实际网络条件而非最坏情况假设。
对于使用 Espresso 的 rollup,HotShot 最终性意味着用户几乎可以立即信任交易确认。这与以太坊 L1 形成对比,后者的概率最终性需要等待多个区块确认,绝对最终性需要等待 epoch 最终化(在正常条件下约 12-15 分钟,截至 2026-06-16)。速度差异为需要快速状态更新的应用创造了实际优势,例如执行套利交易的去中心化交易所或处理频繁微交易的游戏应用。
增强的安全性和去中心化
Espresso 的安全模型结合了密码学保证和经济激励。该网络使用权益证明,验证者必须质押 $ESP 代币才能参与共识。验证者因正确行为获得奖励,因可证明的恶意行为(如双重签名区块或为冲突的链历史投票)面临罚没惩罚。罚没机制为攻击网络创造了直接的经济成本,使攻击成本相对于潜在收益而言变得昂贵。
Espresso 的去中心化在多个层面运作。首先,验证者集是无需许可的,意味着任何满足最低质押要求的人都可以成为验证者。其次,Espresso 的数据可用性层使用纠删码将数据分布在多个节点上,因此没有单个节点或小型节点组控制对交易数据的访问。第三,该协议的技术栈无关设计防止供应商锁定,允许基于不同框架(Arbitrum Nitro、OP Stack、Cartesi)构建的 rollup 使用相同的共享基础设施。
该协议还为在以太坊 L1 上结算的 rollup 实施欺诈证明和有效性证明验证。当 rollup 向以太坊发布状态根时,Espresso 的数据可用性保证确保底层交易数据在挑战期内保持可访问。这创造了一个信任模型,其中以太坊 L1 提供最终结算安全性,而 Espresso 提供快速最终性和数据可用性层。关注点分离使每一层都能针对其特定功能进行优化,而不是强制单一链处理交易处理的所有方面。
如何开始使用 Espresso 进行交易?
第一步:理解 Espresso 在您交易基础设施中的角色
在将 Espresso 整合到您的交易工作流程之前,需要认识到 Espresso 是基础设施,而非交易平台。您不会直接在 Espresso 上交易。相反,您与使用 Espresso 进行共识和数据可用性的 Rollup 和应用程序进行交互。例如,一个建立在 Arbitrum Nitro Rollup 上的去中心化交易所可能使用 Espresso 作为其排序和数据可用性层。从您作为交易者的角度来看,体验就是使用 DEX 界面,而 Espresso 在后台运行以提供快速最终性和数据保证。
要评估某个交易平台是否使用 Espresso,请查看该平台的技术文档或基础设施披露。寻找将 Espresso 作为共识层、排序提供商或数据可用性解决方案的相关说明。使用 Espresso 的平台应在其架构文档中披露这一点,通常在涵盖结算、最终性或安全保证的部分。了解哪些平台使用 Espresso 有助于您评估交易最终性时间、数据可用性保证以及潜在的跨 Rollup 互操作性。
第二步:设置兼容钱包
要与基于 Espresso 驱动的 Rollup 构建的应用程序进行交互,您需要一个支持以太坊和以太坊兼容链的钱包。大多数集成 Espresso 的 Rollup 使用以太坊虚拟机(EVM)兼容性,这意味着标准以太坊钱包无需修改即可使用。MetaMask、Rabby、Rainbow 以及 Ledger 或 Trezor 等硬件钱包都支持 EVM 兼容链。
安装您选择的钱包并保护好您的助记词。切勿分享您的助记词或私钥。当连接到使用 Espresso 的 Rollup 时,您通常需要向钱包添加自定义网络。Rollup 的文档将提供网络详细信息:链 ID、RPC 端点、区块浏览器 URL 和原生代币符号。例如,如果您想在由 Espresso 保护的 OP Stack Rollup 上使用 DEX,您需要将该 Rollup 的网络参数添加到钱包中,然后将钱包连接到 DEX 界面。
第三步:为钱包充值并跨链转移资产
配置好钱包后,您需要在目标 Rollup 上为其充值资产。大多数 Rollup 提供桥接界面,用于从以太坊 L1 或其他链转移资产。导航到 Rollup 的官方桥接平台,连接您的钱包,选择要跨链转移的资产,并指定金额。桥接将在源链上锁定您的资产,并在目标 Rollup 上铸造等值资产。
使用桥接时,请验证您在官方桥接界面上,以避免钓鱼网站。仔细检查 URL,确认合约地址与官方文档匹配,并从小额测试交易开始。桥接交易通常需要几分钟到几小时不等,具体取决于源链和目标链以及最终性要求。跨链转移后,您的资产将显示在 Rollup 上的钱包中,您可以使用它们进行交易、提供流动性或其他链上活动。
第四步:在 Espresso 驱动的平台上执行交易
在 Espresso 驱动的 Rollup 上为钱包充值后,您可以与去中心化交易所、借贷协议或其他 DeFi 应用程序进行交互。导航到应用程序界面,连接您的钱包,并授权连接。大多数 DEX 会在您首次交易前要求您批准代币支出限额。这是一项标准安全措施,允许 DEX 合约在批准的限额内代表您移动代币。
要执行交易,请选择您想交易的代币对,输入金额,查看预估输出和滑点容忍度,然后在钱包中确认交易。由于 Rollup 使用 Espresso 进行共识,您的交易应在几秒钟内达到最终性,而不是几分钟。您将在钱包中看到交易确认,更新的余额几乎立即反映出来。HotShot 共识提供的快速最终性意味着您可以执行后续交易或转移资产,而无需等待漫长的确认期。
第五步:监控交易并管理风险
执行交易后,通过钱包或 Rollup 的区块浏览器监控您的交易历史。区块浏览器提供有关交易状态、Gas 费用和合约交互的详细信息。如果交易失败,区块浏览器将显示错误消息,帮助您诊断问题,例如 Gas 不足、超出滑点容忍度或合约回滚。
在 Espresso 驱动的 Rollup 上进行风险管理遵循与任何区块链交易相同的原则:切勿投资超过您承受损失能力的资金,在可用时使用止损订单,跨资产和策略进行多元化,并随时了解协议更新和安全审计。虽然 Espresso 提供快速最终性和强大的数据可用性,但它并不能消除智能合约风险、市场波动或应用层代码中潜在的漏洞。无论底层基础设施如何,始终审查您使用的任何协议的安全审计和风险披露。
Espresso 如何与以太坊和 Rollup 技术集成?
以太坊 L1 集成
Espresso 在提供执行层更快最终性的同时,保持与以太坊 L1 结算的兼容性。使用 Espresso 的 Rollup 通常遵循两阶段结算模型:在 Espresso 上为面向用户的交易提供快速最终性,在以太坊 L1 上提供最终结算以保证安全性。当 Rollup 批次准备好结算时,Rollup 运营商将状态根连同证明数据提交到以太坊 L1。以太坊 L1 验证者验证证明并更新 Rollup 的规范状态。
这种集成模型利用以太坊的安全性和去中心化进行最终结算,同时使用 Espresso 的 HotShot 共识进行快速执行和数据可用性。用户在 Rollup 上体验到亚秒级交易确认,但最终的安全保证来自以太坊 L1 的验证者集和共识。这种分离允许每一层针对其优势进行优化:以太坊负责安全性和去中心化,Espresso 负责速度和数据可用性。
对于交易者而言,这意味着从 Rollup 提款到以太坊 L1 的时间仍然遵循 Rollup 的挑战期(截至 2026 年 6 月 16 日,乐观 Rollup 通常为 7 天),但 Rollup 内的交易几乎立即最终确定。快速的 Rollup 内最终性有利于需要快速执行的交易策略,而以太坊 L1 结算为大额价值转移和长期资产托管提供所需的安全性。
Rollup 技术的角色
Rollup 是第二层扩展解决方案,在链下执行交易并将压缩的交易数据发布到以太坊 L1。主要有两种类型:乐观 Rollup(假设交易有效,除非受到挑战)和零知识 Rollup(使用密码学证明来验证正确性)。Espresso 通过其堆栈无关架构支持这两种类型。
根据 CoinMarketCap 的数据,Espresso 是堆栈和虚拟机无关的,目前支持使用 Arbitrum Nitro、OP Stack 和 Cartesi 基于 Linux 的系统构建的 Rollup(截至 2026 年 6 月 16 日)。这意味着开发者可以选择他们偏好的 Rollup 框架,同时仍然使用 Espresso 进行共识和数据可用性。Arbitrum Nitro Rollup 可以使用 Espresso 作为其排序器,OP Stack Rollup 可以集成 Espresso 进行数据可用性,Cartesi Rollup 可以利用 Espresso 的共识进行确定性计算验证。
Rollup 集成通过标准化接口工作。Rollup 将交易批次提交给 Espresso,Espresso 对交易进行排序,就排序达成共识,并使用可验证信息分散发布数据。然后 Rollup 使用这些有序的可用数据来更新其状态并向以太坊 L1 提交证明。通过使用 Espresso 作为共享基础设施,多个 Rollup 可以从相同的高性能共识和数据可用性中受益,而无需各自独立构建和维护这些组件。
对比表:Espresso 与竞争基础设施解决方案
| 特性 | Espresso Systems | 以太坊 L1 | Celestia | EigenDA |
|---|---|---|---|---|
| 共识机制 | HotShot (BFT) | 权益证明 | Tendermint (BFT) | 重新质押 ETH 安全性 |
| 最终性时间 | 秒级 | 12-15 分钟 | 秒级 | 秒级 |
| 数据可用性方法 | 可验证信息分散 | 完全复制 | 数据可用性采样 | 通过重新质押进行纠删码 |
| Rollup 兼容性 | Arbitrum Nitro、OP Stack、Cartesi | 所有以太坊 Rollup | 模块化,任何框架 | 模块化,任何框架 |
| 结算层 | 以太坊 L1 | 原生 | 外部(任何 L1) | 以太坊 L1 |
| 安全模型 | 使用 $ESP 的权益证明 | 以太坊验证者集 | 使用 TIA 的权益证明 | 通过 EigenLayer 重新质押 ETH |
此对比显示了 Espresso 如何通过快速 HotShot 共识、用于数据可用性的可验证信息分散以及对多个 Rollup 框架的原生支持来实现差异化。以太坊 L1 提供最强的安全性但最终性较慢。Celestia 提供模块化数据可用性但使用不同的共识机制。EigenDA 利用重新质押的 ETH 提供安全性,但通过 EigenLayer 协议引入了额外的复杂性。评估基础设施的交易者在选择基于这些技术构建的平台时,应考虑最终性时间、数据可用性保证和结算安全性。
使用 Espresso 进行交易有哪些优势?
更快的交易和更低的成本
Espresso 的亚秒级最终性直接影响交易效率。在执行套利策略时,每一秒的延迟都代表着潜在的利润损失,因为价格差异会缩小。快速最终性还减少了交易之间的资金锁定期。如果您执行一笔交易并需要等待 12 分钟才能最终确定后再执行下一步,您的资金在此期间实际上被冻结了。借助 Espresso 的秒级最终性,您可以快速连续执行交易,提高资金效率并实现需要快速顺序执行的策略。
更低的成本来自 Espresso 的数据可用性架构。通过使用可验证信息分散在节点间分发数据,Espresso 降低了与直接将所有数据发布到以太坊 L1 相比的每笔交易数据成本。Rollup 通过降低交易费用将这些节省传递给用户。对于每天执行数十或数百笔交易的高频交易者来说,累积的费用节省可能相当可观。较低的费用还使以前不经济的策略变得可行,例如频繁的投资组合再平衡或基于微交易的游戏和预测市场策略。
通过基础设施抽象实现用户友好体验
从最终用户的角度来看,Espresso 在后台透明运行。交易者与熟悉的界面(如 DEX、借贷协议或 NFT 市场)进行交互,而 Espresso 在幕后处理共识和数据可用性。这种抽象意味着用户受益于快速最终性和低成本,而无需理解 HotShot 共识或可验证信息分散的技术细节。
堆栈无关设计还通过实现跨 Rollup 互操作性来改善用户体验。建立在不同 Rollup 框架上的应用程序都可以使用 Espresso 作为共享基础设施,创建一个更统一的生态系统。例如,交易者可能在 Arbitrum Nitro Rollup 上使用 DEX,在 OP Stack Rollup 上使用借贷协议,两者都利用 Espresso 进行共识。共享基础设施简化了跨 Rollup 通信和资产转移,减少了碎片化并改善了整个生态系统的流动性流动。
面向未来的技术和以太坊对齐
Espresso 的架构与以太坊的长期扩展路线图保持一致。以太坊的发展重点是成为 Rollup 的结算和数据可用性层,执行转移到第二层。Espresso 通过提供高性能共识和数据可用性来补充以太坊 L1 的安全保证,符合这一愿景。随着 Rollup 生态系统的成熟,像 Espresso 这样的共享基础设施对于减少冗余和改善互操作性变得越来越有价值。
该协议的权益证明安全模型也与以太坊的共识机制保持一致,在各层之间创建了一致的安全方法。两个系统中的验证者都质押代币参与,因恶意行为而面临罚没,并因诚实操作而获得奖励。这种一致性降低了理解跨多层安全性的概念复杂性,并为未来集成创造了机会,例如共享验证者集或跨层安全机制。
对于评估长期基础设施投资的交易者和开发者来说,Espresso 的以太坊对齐、对多个 Rollup 框架的支持以及对快速最终性和数据可用性的关注,使其成为能够随着更广泛的以太坊生态系统扩展的基础设施。随着 Rollup 采用率的增加和跨 Rollup 互操作性变得更加关键,像 Espresso 这样的共享基础设施解决方案可能会在区块链堆栈中发挥越来越重要的作用。
评估 Espresso Systems 时的常见错误
混淆基础设施与应用层
一个常见错误是将 Espresso 视为独立区块链或交易平台。Espresso 是 Rollup 和应用程序用于共识和数据可用性的基础设施。您不会直接在 Espresso 上交易、在 Espresso 上持有资产,或在大多数情况下作为最终用户与 Espresso 进行交互。相反,您使用建立在利用 Espresso 基础设施的 Rollup 上的应用程序。未能理解这一区别可能导致在评估 Espresso 是否”优于”其他链时产生混淆,或在尝试将 Espresso 的交易量与应用层指标进行比较时出现问题。
忽视结算层安全性
虽然 Espresso 提供快速最终性,但大多数集成 Espresso 的 Rollup 的最终安全保证来自以太坊 L1 结算。Espresso 上的快速最终性意味着交易已确认且在正常操作下不太可能被撤销,但防止任何逆转可能性的绝对最终性来自以太坊 L1 的共识。交易者应该理解,即使 Rollup 内交易在几秒钟内最终确定,提款到以太坊 L1 的时间仍然遵循 Rollup 的挑战期。混淆快速最终性与绝对最终性可能导致不正确的风险评估,尤其是对于大额价值转移。
忽略数据可用性假设
Espresso 的可验证信息分散提供了强大的数据可用性保证,但这些保证取决于足够数量的节点存储纠删码数据块。如果太多节点同时离线,数据可恢复性可能会受到损害。虽然该协议设计有冗余以防止这种情况,但评估 Espresso 驱动平台的交易者应该理解数据可用性假设,并验证 Rollup 是否有适当的后备机制。假设数据始终可用而不理解底层保证可能导致低估尾部风险。
Espresso Systems 的风险和局限性
协议成熟度和网络效应
截至 2026 年 6 月 16 日,与以太坊或比特币等成熟的第一层区块链相比,Espresso Systems 是一个相对较新的协议。较新的协议在长期采用、通过实战测试的安全性和网络效应方面面临更高的不确定性。虽然 Espresso 的技术设计是合理的,但该协议尚未经历与旧网络相同水平的压力测试、对抗性攻击尝试或生态系统增长。交易者在评估基于 Espresso 构建的平台时应考虑协议成熟度,并在基础设施提供商之间进行多元化以降低集中风险。
验证者集中心化风险
权益证明系统在去中心化和资本效率之间面临固有的紧张关系。如果最低质押要求过高,只有富有的参与者才能成为验证者,导致中心化。如果要求过低,网络可能面临来自投入不足的验证者的安全风险。Espresso 的验证者集分布和质押要求将随着时间的推移而演变。交易者应监控验证者集中度、地理分布以及最大验证者控制的总质押百分比。高度集中会增加协调审查或链停止的风险。
跨 Rollup 复杂性
虽然 Espresso 的堆栈无关设计实现了跨 Rollup 互操作性,但这也引入了复杂性。即使使用共享的 Espresso 基础设施,不同的 Rollup 可能具有不同的安全假设、最终性时间和结算机制。在 Rollup 之间转移资产的交易者必须了解每个 Rollup 的具体特征和桥接机制。与单个 Rollup 内的交易相比,跨 Rollup 交易可能引入额外的步骤、延迟或故障点。复杂性增加了攻击面和用户错误的可能性,例如将资产发送到不兼容的地址或误解桥接提款时间。
智能合约和集成风险
集成 Espresso 的 Rollup 必须正确实施集成。集成层中的漏洞、共识参数的错误配置或 Espresso 的数据可用性保证与 Rollup 假设之间的不匹配可能会造成漏洞。这些风险存在于应用层,而不是 Espresso 的核心协议中,但它们会影响 Espresso 驱动平台的用户。交易者应验证使用 Espresso 的 Rollup 已经过涵盖集成的安全审计,而不仅仅是应用层智能合约。即使 Espresso 的核心基础设施正常运行,集成漏洞也可能导致资金损失、链停止或不正确的状态转换。
关键要点
Espresso Systems 通过 HotShot 共识和可验证信息分散为以太坊 Rollup 提供快速最终性和可扩展的数据可用性。与以太坊 L1 超过 12 分钟的最终性窗口相比,该协议在几秒钟内提供交易确认,提高了资金效率并实现了需要快速顺序执行的交易策略。Espresso 支持多个 Rollup 框架,包括 Arbitrum Nitro、OP Stack 和 Cartesi,允许开发者选择他们偏好的堆栈,同时使用共享基础设施进行共识和数据可用性。
对于交易者而言,Espresso 的优势来自基于它构建的应用程序和 Rollup,而不是通过与协议的直接交互。快速最终性降低了结算风险和资金锁定,而较低的数据可用性成本转化为降低的交易费用。该协议的以太坊 L1 集成提供最终结算安全性,创建了一个两层模型,其中 Espresso 处理执行,以太坊处理安全性。理解这种架构有助于交易者在使用 Espresso 驱动的平台时评估交易最终性、提款时间和安全保证。
主要风险包括协议成熟度、验证者集中心化、跨 Rollup 复杂性和集成风险。交易者应验证使用 Espresso 的平台是否经过安全审计,监控验证者集分布,并在链之间转移资产时了解每个 Rollup 的具体特征。Espresso 的堆栈无关设计和以太坊对齐使其成为能够随 Rollup 生态系统扩展的基础设施,但采用率和网络效应将决定长期成功。
常见问题
Espresso Systems 适合初学者吗?
Espresso Systems 是基础设施,而不是面向用户的平台。初学者与在后台使用 Espresso 的应用程序和 Rollup 进行交互。如果您可以在以太坊上使用去中心化交易所或 DeFi 协议,您就可以以相同的技能水平使用基于 Espresso 驱动的 Rollup 构建的应用程序。主要区别在于更快的交易确认和可能更低的费用,这实际上通过减少等待时间和成本改善了初学者体验。
什么是 HotShot 共识,为什么它很重要?
HotShot 是一种拜占庭容错共识协议,实现单槽最终性,这意味着一旦达成共识,交易就是最终的。这与以太坊 L1 形成对比,后者的最终性需要等待时期最终确定(大约 12-15 分钟)。对于交易而言,更快的最终性意味着降低结算风险,并能够快速连续执行交易而无需等待漫长的确认期。HotShot 使用乐观响应性来适应网络条件,在网络延迟较低时在不到一秒内最终确定区块。
Espresso 如何确保交易安全?
Espresso 使用权益证明,验证者质押 $ESP 代币参与共识。验证者因可证明的恶意行为(如双重签名或为冲突链投票)而面临罚没惩罚。该协议还与以太坊 L1 集成进行最终结算,利用以太坊的安全性提供绝对最终性保证。数据可用性通过可验证信息分散来确保,该方法在节点间分发纠删码数据,以便即使某些节点离线,数据仍然可以恢复。安全性来自经济激励、密码学保证和以太坊 L1 结算的结合。
我可以将 Espresso Systems 与其他区块链一起使用吗?
Espresso 专为以太坊 Rollup 设计,并在以太坊 L1 上结算。该协议是堆栈和虚拟机无关的,支持使用 Arbitrum Nitro、OP Stack 和 Cartesi 构建的 Rollup。虽然这些 Rollup 使用以太坊 L1 进行最终结算,但基于它们构建的应用程序可以通过桥接和跨链消息传递协议与其他区块链进行交互。Espresso 本身不直接支持非以太坊区块链,但使用 Espresso 的 Rollup 可以在应用层实现跨链功能。
什么是 Rollup 技术,它们如何与 Espresso 协同工作?
Rollup 是第二层扩展解决方案,在链下执行交易并将压缩数据发布到以太坊 L1。乐观 Rollup 假设交易有效,除非受到挑战,而零知识 Rollup 使用密码学证明来验证正确性。Espresso 为这些 Rollup 提供共识和数据可用性,使它们能够实现快速最终性和低数据成本,而无需独立构建这些组件。使用 Espresso 的 Rollup 提交交易批次,Espresso 对其进行排序,就排序达成共识,并使用可验证信息分散发布数据。然后 Rollup 使用这些数据更新其状态并向以太坊 L1 提交证明。
Espresso 的最终性与其他第二层解决方案相比如何?
Espresso 通过 HotShot 共识实现亚秒级最终性,这比大多数继承以太坊 L1 最终性时间或使用具有较长确认期的单独共识机制的第二层解决方案更快。然而,Espresso 驱动的 Rollup 的绝对最终性仍然取决于以太坊 L1 结算,该结算遵循 Rollup 的挑战期(乐观 Rollup 通常为 7 天)。实际区别在于,Rollup 内的交易在几秒钟内得到确认且不太可能逆转,而最终结算安全性在挑战期到期后来自以太坊 L1。
风险提示:加密货币价格波动剧烈。本文仅供教育目的,不构成财务、投资、法律或税务建议。在做出任何决定之前,请务必进行自己的研究并考虑您的财务状况和风险承受能力。Espresso Systems 是区块链基础设施,而非交易平台。用户与使用 Espresso 的应用程序和 Rollup 进行交互,而不是直接与协议交互。对 Espresso 技术特性的评估基于截至 2026 年 6 月 16 日的可用信息,可能会随着协议的发展而变化。与 Rollup 和应用程序的集成会引入智能合约风险,用户在使用任何平台之前应验证安全审计。Espresso 驱动平台的可用性可能因地区而异。


